Единая Россия -- это госпартия. Федеральное государственное унитарное предприятие, учрежденное и управляемое Кремлем, исполнительной властью. Дмитрий Медведев, будучи назначенным председателем правительства, дополнительно был назначен и начальником ФГУПа "Госпартия".

Функций у госпартии всегда две: борьба с чиновниками и борьба с гражданами.

Вот вы строите диктатуру. А она же не может в принципе работать по закону и совести, это же империя зла по конструкции. Она принуждена будет угнетать свой народ, угрожать другим странам. И вам нужны будут тысячи чиновников, которые будут решительно нарушать законы человеческие и божеские -- грабить, убивать, сажать безвинных, защищать виновных, фальсифицировать выборы, принимать несправедливые законы, врать народу на голубом глазу, беспрекословно выполнять любые приказы вертикали, даже самые подлые.
( Read more... )

Медведев Николай Яковлевич

Сургутнефтегаз, ОАО

Совет директоров: Член Совета директоров

Дата рождения: 13.10.1951

Образование:

1977 - Казахский государственный университет им.С.М.Кирова
1987 - Военно-политическая Краснознаменная академия им.В.И.Ленина

Государственные награды:

1978г. - юбилейная медаль "60 лет Вооруженных Сил СССР",1982г. - медаль "За безупречную службу в Вооруженных Силах СССР" III степени,1988г. - юбилейная медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР",1997г. - медаль "В память 850-летия Москвы"

Должность перед избранием (назначением):
служба в Федеральной службе налоговой полиции Российской Федерации, помощник директора Федеральной службе налоговой полиции Российской Федерации.

Источник: http://www.oil-gas.su/person.html?712

( Read more... )

Демократический цикл управления выглядит примерно так:

Общество осознает проблему --> в обществе посредством СМИ, демонстраций и т.д., происходит дискуссия --> партии формируют идею --> парламент издает закон --> правительство выполняет закон --> СМИ освещает положительные и отрицательные результаты --> общество корректирует свое понимание проблемы -> ...

Тоталитарная система управления примитивна:

( Read more... )

Горячо одобряя бойкот НТВ, я склонен рассматривать его как часть борьбы граждан за свои гражданские права. В данном конкретном случае, за свободу слова, право на информацию и запрет на государственную политическую пропаганду.

( Read more... )

Допустим, у мужчины было 50 женщин, и только двух из них он изнасиловал, а 48 отдались ему полюбовно. Насильник/не насильник?

Предположим, юноша помог перейти улицу десяти старушкам и только у одной из них украл кошелек. Воришка/не воришка?

Если я правильно понимаю, то относительно выборов в Госдуму в обществе практически полный консенсус. Это были выборы подложные. Во всяком случае из четырех парламентских партий три эти выборы не признают, несмотря на то, что трусость и алчность не позволяет им сдать мандатов.

Но относительно выборов президента наблюдается такое мнение, что все-таки вождь пенсионерок и учительниц приписал себе не так уж и много, по разным оценкам всего лишь от 5 до 18%. Интересно, что пациент и сам признает подлог. Но небольшой, 1-2%. Да украл голоса, но ведь не все же 45 миллионов, а всего-то от нескольких сотен тысяч до несколько миллионов. То есть, как бы чистая победа.

Президент Никсон подал в отставку, после того как вскрылся факт подслушивания и подглядывания его людьми за предвыборным штабом конкурента. Просто любопытно, что было бы, если бы какой-нибудь американский президент, Обама, или Буш признался бы что он возможно подделал 1-2% голосов американских избирателей? Что об этом говорят американские законы? И как бы к этому отнеслось мировое сообщество?

Я уже не говорю о сговоре. Представим, что Николя Саркози окажет давление на армию, чтобы она вся за него строем проголосовала. И победит. А факты вскроются.

Это к слову о соломенных самолетах у белых людей.

А вот при авторитарных режимах смена власти -- не электоральный вопрос. Ни при каких обстоятельствах не была бы отдана власть. Ни при каких результатах голосования. Никто и никогда не победит на выборах Лукашенко, Назарбаева и Путина. Ровно поэтому в Москву были введены войска. Это нам еще повезло, что больше 50% удалось нарисовать.

Слезы национального лидера понятны, а смертельная тоска оппозиции иррациональна. Лидер плакал от счастья, ведь он четыре года мучался на втором плане, играл роль полупрезидента, полумпремьера. И вот вернулся в №1. Причем, было страшно, риск, что не получится реально существовал. Счастье.

А чего так расстаивается оппозиция -- непонятно. Неужели никто не знает как работает массовая реклама. Когда вы в супермаркете покупает зубную пасту, то вы ведь выбираете Collgate. Просто потому что именно этот бренд вам известен, а остальные нет. Так и в выборах президента. Кого больше рекламировали, того и выбрали. Все знали, как велась реклама в пользу одного из кандидатов. Это раз.

( Read more... )

То, что сейчас происходит -- это битва общества и государства. Нет сейчас противостояния партий или социальных групп. Даже нет еще борьбы за власть. Есть противостояние государства и его лоялистов против общества в целом. Общество пытается вернуть свои права, а государство не отдает.

Эти права по конституции и по здравовму смыслу принадлежат обществу, но когда-то, в основном в нулевые, государство их узурпировало.

Вот примеры.

Есть ли у государства право избирать и быть избранным? Нет. Это право эксклюзивно принадлежит гражданам. Но сейчас реально избирает президента предыдущий президент, а депутатов администрация президента.

Есть ли у государства право на создание партий? Нет. Это тоже эксклюзивное право граждан. Но партии создают в администрации президента. А партии, созданные гражданами, не регистрируются, то есть запрещаются.

Есть ли у государства право на создание общественных организаций? Это нонсенс. На то они и общественные, что не государственные. Есть государственные организации и есть их противоположность -- общественные организации. В этом смысле все созданые и управляемые государством "народные фронты", "наши", "молодые россии" не столько незаконны, сколько абсурдны, нелепы.

Есть ли у государства право на мининги и собрания? Нет. Но государство организует и проводит митинги для того, чтобы а). симулировать поддержку граждан или б). заглушить протесты граждан, не дать им иметь свое мнение.

Вот, например, на 4-5 марта государство с помощью своих поддельных общественных организаций захватывает все центральные площади Москвы, чтобы не дать обществу собраться и свободно обсудить результаты своих выборов.
( Read more... )

Динамика и объем ВВП стран BRIC в сравнении с США. Данные Мирового банка.

( Read more... )

Сил моих больше нет смотреть на эту вакханалию путинопоклонства. Почему в 90-е жили хуже чем в 00-е? Потому что в 90-е не было Путина?

Могу поспорить, что в 10-е люди будут жить еще лучше. В 20-е еще лучше. А в 50-е жизнь будет просто сказочной с современной точки зрения.

Для начала напомню, что каких-то 15 тысяч лет назад люди ходили немытые, босые и голые, их ели саблезубые медведи, они старились и умирали к 20 годам. Люди регулярно бросали детей и стариков с обрывов, чтобы хоть немного сэкономить на еде. В 18 веке голод был нормой для большинства населения планеты. В 19 веке он был побежден в считанных странах. В начале 20 века только в США квалифицированные рабочие могли позволить себе автомобиль. В середине 20 века пенсионеры золотого миллиарда еще не мотались по всему миру за впечатлениями, а сидели смирно на лавочках, наблюдая за школьниками. Наверняка, лет через 100 личным квардолетом в Монголии никого не удивишь, и голода не будет даже в Африке.

( Путинопоклонникам, имперцам и совкам текст может причинить моральные страдания... )