Люди, которые родились в стране с нормальной полицией знают как должно быть правильно. Мы родились в стране с «милицией». И можем только фантазировать.

Милиция создавалась большевиками, которые, как известно, делали революцию, чтобы отменить государство. По их первоначальной задумке страна состоит из самоуправляемых коммун. Классов нет. А поскольку государство – это инструмент классового угнетения, то государства тоже не должно быть.

Понятно, что нет и органов насилия государства – ни армии, ни полиции. Есть всеобщее вооружение народа.

Те, кто в этот бред не верят, могут почитать труды Маркса, Энгельса. Ну и дореволюционного Ленина, который сам ничего не придумывал, а как журналист всю жизнь был апологетом и популяризатором этих двух германских экстремистских писателей.

Исконно, милиция – это народная дружина. Непрофессиональное объединение граждан для самообороны. Милиция существовала в Российской Империи. После Февральской революции полицию разогнали, на ее месте появлялись разные милиции.

При большевиках все народное и общественное превратилось в государственное. Включая милицию. Которая стала неотличимой от полиции, за исключением одной мелкой детали. Милиция существовала не столько для защиты граждан от преступников, сколько для защиты нелигитимных коммунистов от завоеванных ими граждан. Также же как и спецслужбы создавались для «защиты революции», то есть для защиты большевицкого режима, а не страны. Если интересы режима и страны не совпадали, тем хуже было для страны.

Над милицией никогда не было иного контроля, кроме контроля партии, то есть начальства. Народ не выбирал себе шерифов или начальников муниципальной полиции. Милиция всегда была централизованной организацией, как бы одним из родов войск. Среднее положение между милицией и армией занимали внутренние войска. Это уже совсем армия, только предназначенная не для защиты народа от внешнего врага, а для защиты режима от народа.

Поэтому милиция и сейчас лояльна власти, но не чувствует себя защитником граждан. А это нарушает принципы функционирования системы. Понимаете, тут или пешком или на трамвае. Если выбрали демократический способ управления, то все авторитарные механизмы должны быть разрушены, на их месте должны быть созданы демократические. Иначе система управления закономерно не работает.

Гражданам советская милиция в принципе не нужна. Более того, она им враждебна. Любой человек, работая в такой милиции, получает профессиональное заболевание – ненависть к гражданам. Так же как любой солдат ненавидит врага на войне. Учитывая, что милиция ведет свою невидимую войну постоянно, в отличие от армии, ненависть к врагу у нее должно быть зашкаливает. Что мы и чувствуем на своей шкуре, иной раз буквально. Милицию не любили всегда – больше или меньше. И сладкие фильмы не помогали.

Любое реформирование милиции, которое не затрагивает фундаментального обстоятельства – подчинения, это пустая трата бюджетных денег. С точки зрения граждан, конечно. Если не рассматривать милицию как щит, защищающий от них власть.

( Конструктивные предложения... )

Грязные улицы города. Над трущобами возвышаются блистательные небоскребы. Шестерки стоят в плотной пробке. Мерседесы едут во встречной.
Из трамвая, трусливо озираясь, выходит гражданин. К нему вразвалочку подходит вальяжный милиционер.

Милиционер (нарочито вежливо): Здравия желаю! Майор Сидоренко. Ваши документы, пожалуйста.
Гражданин (торопливо лезет в карман за паспортом): Здравствуйте, а в чем, собственно, дело?
Милиционер (бьет гражданина дубинкой по голове): Поговори еще, на!
Гражданин (жалобно): Ай, больно! Да, как вы смеете? Вы же живете на наши налоги!
Милиционер (бьет гражданина дубинкой по голове, злобно): Ха! Ха! Ха! Я с ваших налогов получаю 15 тыс. рублей, на. А остальные 45 тысяч я сам зарабатываю, на. Чистопредпринимательской деятельностью, на.
Милиционер выхватывает у гражданина паспорт.
Гражданин: Ай, больно! Какой еще такой предпринимательской деятельностью?
Милиционер (бьет гражданина дубинкой по голове): Вот, например, паспортами торгую, на. Не хочешь, кстати, купить свой паспорт, на?
Гражданин: Ай, больно! Нет, не хочу.
( Read more... )

Годовое жалование государственных служащих

По материалам всемирной сети "Интернет"

Страна	Первое лицо	Министр	Полицейский
США	€ 313 000	€ 119 660	€ 24 800
Великобритания	€ 268 500	€ 195 600	€ 22 320
Германия	€ 261 500	€ 218 000	€ 30 000
Франция	€ 240 000	€ 156 000	€ 18 000
Российская империя*	€ 580 000**	€ 80 000	€ 20 000
Российская Федерация	€ 37 333	€ 2 222	€ 9 600

.
* евро = 10 рублей -- сосчитал по ценам на еду
** зарплата Витте с персональной надбавкой от царя

Дано: Диктатура исполнительной власти. Когда у власти нет ветвей. СМИ принадлежат власти и используются для дезинофрации и пропаганды. Законы пишутся, исполняются и контролируются самой исполнительной властью. Выборы являются ритуалом, как и все остальные демократические процедуры. Рыночной конкуренции нет -- есть борьма между представителями исполнительной власти, контролирующими весь бизнес. Права граждан определяются целесообразностью, а не законом.


Цель: Правовое государство, демократический способ правления, рыночная конкуренция.

Способ перехода:

а). Оранжевая революция. Оппозиция агитирует. Миллионы людей выходят на демонстрации. Чиновникам становится стыдно, они добровольно уходят на пенсию. На площадях проводятся демократические выборы. Народ выбирает демократически мыслящих парламентариев. Те назначают в органы исполнительной власти и суды честных чиновников. СМИ перестают бояться исполнительную власть, а наоборот, начинают нелицеприятно ее критиковать.

б). Военный переворот. Создается подпольный Комитет национального спасения. Он (на деньги закулисы) ведет тайную агитацию среди генералов, офицеров и омоновцев. Революционные батальоны входят на Рублевку. Арестовывают верхушку чиновников. На полевых избирательных участках под охраной БТР-ов проводятся демократические выборы...

в). Дворцовый переворот. Дворковский решает сместить Суркова. Договаривается с фсбшными, находят компромат, быстро арестовывают. Той же ночью Дворковский убеждает Медведева сменить курс страны на демократический и рыночный. Тайный демократ Медведев горячо его поддерживает. С утра увольняет Путина, весь персонал А, расформировывает правительство, ФСБ и МВД. В школах проводятся демократические выборы...

г). Перестройка. Появляются Идеи, рождаемые мудрейшими. На фоне экономического кризиса они распространяются во всех слоях общества. Массы глубоко разочаровываются в текущей политике, смеются над властями. Чиновники теряют уверенность в завтрашнем дне. Саботируют приказы вертикали. На самом верху исчезает единство. Начинаются споры, переходящие в интриги. Новаторы побеждают консерваторов. Новаторы выдвигают своего президента. Проводятся демократические выборы...

Не упустил ли я каких-либо вариантов?

В Российской Федерации невозможна либеральная революция. Как минимум потому, что нечего менять революционно.

Все и так правильно. В РФ вполне сносная, либеральная конституция. В ней закреплена парламетнская демократия, свобода слова, рыночная экономика и т.п. К законам тоже сложно придраться.

Победившим революционерам нечего будет менять в конституционном строе и в законодательстве. Разве что мелкие детали законов и регламенты их исполнения. Менять можно только суть, а форма останется прежней.

Где сейчас бьется сексуальный пульс политической борьбы? На улице.

Целью оппозиции, видимо, является доказать само существование оппозиции. Создавать новостные поводы и картинки для СМИ, которые бы и подтверждали наличие оппозиции.  Чиновники давным давно СМИ не пугаются. Поэтому весь пар уходит в свисток..

Целью чиновников на улице является использование оппозиции для запугивания населения. Дескать, если рыпнитесь, то с вами будет также. Чиновники успешно используют оппозицию для этой цели. Оппозиция выглядит жалко -- жертвы всегда выглядят жалко. А запугивание населения действительно происходит, и очень эффективно. Можно сказать, что чиновники грамотно используют силу удара оппозиции против нее же самой, как в восточных единоборствах. А оппозиция наивно не понимает чужого замысла и играет на руку противнику.

( Read more... )

Государство -- это дух. Который рождается в Космосе из бесконечной пустоты. И, опускаясь на Страну, покрывает собою ее Территорию со всеми Ресурсами. Воздухом, землей, водой, недрами и народом.

Цель Государства -- Вечная Энтропия.

Президент призывается Государством. Государство наделяет Президента Силой. Президент служит Государству. И управляет народом. Ради пользы Государства. Используя Силу Государства.
( Read more... )

Ссылка на youtube, если тут не грузится.

Прочитал статью Доброхотова. И вот что подумал -- Доброхотов и Сурков -- два сапога пара. И тот и другой мыслят совершенно идентично и неправильно. Оба думают, что режим свергается миллионом студентов, вышедших на улицы.

Один ради этого бегает с красной тряпкой перед ОМОНом, другой создает армию хунвенбинов, вытесняющих с улиц первого и натравливает ОМОН на жалкую кучку сочувствующих идеалистов.

На самом деле режим падает, когда в миллионе голов деятельных людей, то есть соучастников режима (а вы не можете быть деятельным, не сотрудничая с режимом), возникает ощущение бесперспективности всего режима и их личной неуспешности, и, в связи с этим, упущенной выгоды.

Интеллигенция и студенты могут сколько угодно кричать свои кричалки. Но это не будет иметь ровно никакого эффекта, пока члены "партии" сами не потеряют веру в свою силу, правоту и перспективу.

Например, к 85 году слово "коммунист" звучало для всех слоев населения, включая коммунистов, как нечто похабное. Это было синонимом карьериста, рвача, нечестного человека. Буквально все коммунисты, исключая совсем уже дремучих пенсионеров, догадывались о тупиковости своей идеологии, понимали насколько страна отстает от остального мира, а они сами живут хуже западных людей, невзирая на свои привилегии. Комсомольцы -- смена коммунистов, была полна цинизма и неверия. Сгнила идея, не могла больше мобилизовывать деятельных людей. Поэтому коммунизм и пал, а вовсе не из-за миллионных демонстраций плебса. Демонстрации уже были следствием.
( Read more... )

Немного лытдыбра. Я не такая уж лягушка-путешественник, но ездить приходится.  Например, в этом году отметился в 7-ми странах и 3-х российских регионах. Причем езжу не для удовольствия, а по делам, т.е. отказаться нельзя. Поэтому тема вокзалов,  аэропортов меня волнует и нет-нет да и вызывает желание сказать пару гадостей.

Все московские вокзалы и аэропорты контролируются организованными преступными группировками. В них входят продажные менты, коррумпированные чиновники, недобросовестные коммерсанты и уголовники.  Это мое личное мнение. Оно основано на опыте, а не на инсайде. Попробую доказать это утверждение.

Курский вокзал

Перед ним, как и перед всяким вокзалом была площадь. Площадь нужна, чтобы подъехать к вокзалу и высадить или посадить пассажиров. Продажные московские чиновники построили на этой площади огромный лабаз, видимо супермаркет, который занял всю площадь. Осталась только однополосная (!) дорога. Вы доезжаете до вокзала за 30 минут, а потом обнаруживаете, что еще 30 минут нужно простоять в 200 метровой пробке на этой однополосной дороге. Стоянка -- одна полоса, которая конечно всегда занята. Машины останавливаются, чтобы высадить пассажиров и создают затор. Дополнительная стоянка сделана в 200 метрах от вокзала на какой-то помойке. Добраться до нее с чемоданами -- это отдельное издевательство.

Половина помещения вокзала занята магазинами, торгующими телевизорами и прочей фигней. Вы когда-нибудь видели пассажира, покупающего в дорогу телевизор? Войти в вокзал -- проблема. Выйти -- тоже. На перрон нельзя пройти через двери или по улице. Можно только через подземные переходы. Люди безропотно тащат свои чемоданы по ступенькам. Никаких способов катить чемодан нет.

Табло в фойе не имеет номеров платформ для прибывающих поездов. Узнать вашу платформу можно только в подземном переходе, для этого нужно пройти его весь.
( Read more... )

Только тот, кто не пил водки с советскими школьницами может протестовать против пива.

Есть теория северного и южного потребления алкоголя -- северяне пьют много и предпочитают крепкие напитки, а южане пьют мало и вино. Но если сравнить навыки социализации или уровень застенчивости и тех и других, то окажется, что южане -- люди открытые, легкие на знакомства и общение, а северяне -- более замкнутые и закрытые.

Люди начинают пить алкоголь в тот самый момент, когда они теряют свою детскую непосредственность, помогающую общению, но в то же время потребность в общении у них возрастает из-за полового созревания. Проще говоря, когда девушкам и юношам нужно знакомиться. И когда им нужно создавать взрослые группы общения.

Большинство юношей на этапе обольщения девушек рассказывают им об устройстве коленвала. Лично я, например, так всегда делал. А девушкам нужна не информация, а эмоции. Женщины от общения редко ищут информации. Им нужны эмоции от партнера по общению, и им нужно самим делиться своими эмоциями. А эмоции-то как раз и заперты за застенчивостью.

Когда две подруги встречаются, то о чем они обычно разговаривают? Вот о чем:
-- Слушай, как я вчера разозлилась на свою начальницу!
-- Как???
-- А вот как: меня аж всю затрясло!
-- О!!! А вот послушай, как меня вчера обрадовал мой МЧ!
-- Как???
-- У меня аж мурашки по коже пошли!
-- О!!!
( Read more... )

Анекдот начала 80-х. Объявление в газете: Вступлю в партию, КПСС не предлагать. Тогда этот анекдот казался очень остроумным, лично я чуть не помер от смеха, когда услышал. Партия ведь была одна, за попытку создания другой была гарантирована Сибирь.

В общем, ЕР на московских выборах страшно прокололась. Переборщили. Если я правильно понимаю, массовое отношение к ней теперь примерно как к КПСС в начале 80-х -- отвращение. Во всяком случае в Москве. Но РФ так устроена, что настроение регионов не имеет никакого значения. Все решается в Москве и только в Москве.

Почитал тут сайт нашистов и манифест нашизма.

В манифесте каша, разобраться трудно. Но кажется основная идея "нашизма", заявленная в нем, это мировая революция, в результате которой Великая Россия станет центром планеты. Для этого ей, конечно, сначала нужно свергнуть Америку и Запад.

Весь текст пронизывает неизбывная боль утраты влияния в мире. А также страх потери власти в России. Довольно странные чувства для молодежи. Больше было бы похоже на общество ветеранов ЦК ВЛКСМ, которым в районе полтинничка.

Если я правильно понимаю, то эту организацию создали в противовес лимоновской НБП, как инструмент недопущения уличных демонстраций. Доминирования на улице. Так сказал Сурков: "Улица должна быть наша и в Москве, и в других крупных городах." Другими словами, ее назначение -- недопущение демонстраций граждан, т.е. создание препятствий для исполнения конституции. Эдакие штурмовики. Кстати, создание политических организаций администрацией президента, т.е. исполнительной властью -- это прямое нарушение конституции, которая запрещает государству иметь идеологию. Выступление Суркова по предыдущей ссылке очень интересно. Он там дает прямые указания политической партии в качестве замглавы администрации. Т.е смело и решительно нарушает конституцию.

Манифест сильно беспокоится за Евразию и провозглашает Россию ее центром. Евразизм -- это, вроде бы, одна из разновидностей русского национализма, которая предполагает доминирование России над странами бывшего СССР.

Кстати, в связи с идеей о том, что "советский" -- это национальность такая, а не политическая или историческая характеристика. Это означает, что слово "антисоветский" обижает именно национальные чувства. А слово "совок" --  обидное прозвище людей этой национальности. Получилось таки создать новую общность "советские люди". Евразизм -- это тоже попытка создания новой нации.
( Read more... )

Вот такую сегодня запечатлел картину в Москве. Я, конечно, не одобряю вандализм. Но в глубине души почувствовал удовлетворение. Во-первых, справедливо. Во-вторых, значит не все еще потеряно, если кому-то эта тварь мешает жить.

Когда гражданская война закончится, то на Старой площади поставят памятник Антисоветчикам.

Молодожены будут возлагать к нему цветы. Ветераны будут собираться возле него, вспоминая оборону Сургута и битву за Сочи.

Нулевые в учебниках истории опишут как черное время становления неофашизма в стране, униженной развалом СССР. Про грозовые десятые снимут поучительные патриотические голофильмы.

В районах, свободных от радиации, будут жить небогатые, но счастливые россияне. Их останется немного, выживших в пламени последней фазы столетней гражданской войны, всего-то 15 миллионов. Но они построят демократическую Россию, страну свободных и сильных людей.

PS для дураков

Голланская нетолерантная шутка: "Консервный нож -- вещь простая, но для бельгийцев у нас есть инструкция."


О взглядах автора

Я очень не люблю коммунизм, Ленина, Сталина, Гитлера, Мао Цзедуна, Пол Пота и всех остальных ультралевых и их защитников. Уверен, что в России наступят времена свободные и прекрасные. И не надо русофобии, мы можем. Уверен, что даже та палиативная система, которую мы имеем сейчас, много лучше совка.

О чем текст

Миллионы русских людей боролись с коммунистами. Сначала во время революции и гражданской войны, потом во времена совка. Они победили, коммунизм пал. Одни их них погибли, другие пострадали. Они герои.

Но до конца, как в Восточной Европе, Россия не так и не очистилась от совка.

В итоге возникла реакция. Модернизация остановлена. Повсюду пропаганда сталинизма, большевизма. Публика исключена из политического дискурса. Она оказалась идейно раздробленной, маргинализированной. Клапаны забились. Это грозит Гражданской войной 2.0.

В начале 20 века фашистские идеи разных типов были в моде. Многим казалось, что коллективизм, подавление личности в пользу общества, тотальное управление -- это путь ко всеобщему счастью. Коммунистам и фашистам удалось обмануть и себя и миллионы людей.

Сейчас же мы знаем, что ультралевые всегда приходят к тоталитарным режимам. Делают из людей рабов, убивают соотечественников. Фашистская Германия, СССР, Кампучия, Северная Корея -- вот вам примеры коллективистских государств.

Многие россияне попробовали свободы, получили собственность и достоинство. Они добровольно это не отдадут. Вот почему при попытке окончательного красного реванша будет война. Мирным путем совок в России не восстановить. Новая гражданская война может стать ужасной. Нет примеров гражданской войны в ядерной стране. Количество жертв может быть запредельным. И бессмысленным -- красным второй раз не победить.

Западная человеческая мысль не стоит на месте.

Посмотрел один дом, построенный в Подмосковье с применением западных технологий и восточных работников. Стены -- пенобетон + дополнительная теплоизоляция, что эквивалентно, допустим, метру кирпичной стены, окна -- хитрый многослойный стеклопакет. Все это позволяет применить электрическое отопление. Оно обходится всего лишь в 3000 рублей в месяц зимой.

Вода добывается из колодца, вырытого прямо на участке. Процесс полностью автоматизирован: глубинный насос + бак на чердаке + автоматика, как в бачке унитаза. Открываешь кран -- льется вода. Горячая вода получается при помощи проточного нагревателя, который включается автоматически, когда открывается кран.

Отходы попадают в электифицированный септик, так, что раз в год нужно оттуда извлекать экологически чистое удобрение.

Итого, центральный водопровод, канализация и теплоснабжение не требуются. .Телефонные и интернет провода тянуть тоже не нужно -- есть мобильная связь и на подходе WiMax. От внешнего мира дому нужно только электичество. А это все меняет.
( Read more... )

Итого, автомобильных дорог общего пользования в США на квадратный километр площади в 15 раз больше, чем в России.
( Read more... )

Я лично в целом удовлетворен статьей Медведева "Россия, вперед!". Во всяком случае, это уже прогресс. Для того, чтобы правильные решения принимать, нужно адекватно оценивать текущую ситуацию. А определение "примитивная сырьевая экономика" уж всяко лучше передает текущее состояние дел, чем "великая энергетическая держава".

Пропущу понятное двоемыслие по поводу демократии и естественную самозащиту по поводу агрессии Грузии против России. А вот на модернизации хотелось бы остановиться.

В статье было сказано, что петровская и сталинская модернизации нехороши по причине большого количества жертв. Т.е. есть надо также, но без жертв. Хочется покритиковать этот тезис.

( Read more... )

Кремль возник как забор вокруг города для защиты от врагов. Московский Кремль -- это и была вся Москва. В нем все москвичи и жили. Потом вокруг стали вырастать слободы, город расширился. Но Кремль всегда оставался просто историческим центром Москвы, со своими церквями и площадями, где шла обычная городская жизнь.


Чудов монастырь, рисунок выполнен не позже 1889 г.

"До революции Кремль был абсолютно доступной территорией. Москвичи ходили сюда гулять. Для входа и выхода были открыты 6 ворот (в том числе и Спасские), через которые ездили извозчики, сокращая путь из Китай-города к Арбату. Народная тропа вела и к колокольне Ивана Великого. С верхотуры звонницы за пятачок всегда можно было полюбоваться видами древнего города." Отсюда.

Потом большевики экспроприировали Кремль для себя любимых и закрыли его для простолюдинов. Это было особенно несправедливо с учетом того, что сначала они подвергли его безжалостному артобстрелу и разграблению.
( Read more... )

Наступает один мужик другому на ногу.
-- Извините, -- рычит, зверски смотрит прямым взглядом в глаза, -- Но шарами тоже смотреть надо-на!
То ли извинился, то ли послал. А ему -- бац и по мордасам.
-- Ты че, тварь! -- орет мужик, -- Я же, извинился-на!
И тоже -- бац в ответку.

Я думаю, что вежливость -- это продукт заботы о личной безопасности. И рождается она не в народе, а в среде вооруженной аристократии. Два холуя между собой могут лаяться сколько угодно, это безопасно для обоих. Максимум, что может сделать один другому -- это заехать по мордасам. А вот два аристократа предпочтут не искушать судьбу. Посмотришь косо, а тебя шпагой заколют. Кому это надо?

( Read more... )

Навеял профессиональный журналист zt в своем тексте "Принуждение к свободе печати".

Как я это понял. Не требуется защищать свободы и права СМИ. Нужно защищать свободы и права граждан и любых их организаций. Любой гражданин имеет право получать и распространять информацию, суждения и идеи. Также как и любая организация граждан, в т.ч. любое юридическое лицо. Смысл регистрации организации как СМИ состоит лишь в получении налоговых льгот.

Сформулирую концепцию: право граждан и их организаций на занятие информированием масс. Или короче, право граждан и организаций на распространение информации и идей. Еще короче, СМИ прямого действия.

Лично я против каких-либо льгот для отдельных видов деятельности. Должны быть одинаково приемлемые условия для бизнеса и общественной деятельности, независимо от области деятельности. Не надо никаких налоговых льгот для СМИ. Они должны конкурировать за мои деньги с производителями пива на равных.

Бизнесом может заниматься любой отдельный человек. Например, купить себе автозавод. Если хочется, чтобы клиенты и контрагенты доверяли, то можно зарегистрировать общество -- чтобы публиковать балансы и прочую интересную для контрагентов информацию, а также показать им серьезность и долгосрочность намерений. Или когда предпринимателю не хватает своих денег для старта или развития, и он желает привлечь инвесторов или сотоварищей, а тут уже нужны гарантии, которые в организованном обществе закрепляются в законах. Та или иная организационно-правовая форма предприятия просто дает ту или иную степень защиты инвесторов. Государство компании собственно для того и нужно, чтобы защищать права одних членов общества от других.

Также и со СМИ. Если инвестиции не нужны или их достаточно, то любой человек может заниматься сбором и распространением информации, идей и суждений, нанимать помощников, если надо. Никакое сообщество людей ничем не лучше одного человека. А в деле написания умных и интересных статей один талантливый человек может запросто быть в тысячу раз сильней тысячи шакалов ротационных машин.

Правда жизни в том, что общество развивают не политики, и даже не гуманитарные интеллектуалы, а техники. Можно придумывать любые справедливые и эффективные модели -- фашизм, коммунизм, анархизм, но все они сметаются техническим прогрессом, становятся тленом. Технический прогресс практически непредсказуем. Интернет не был описан Жулем Верном.  Обществу остается ахать и следовать прогрессу, меняя способы жизни и самоуправления.

( Read more... )