Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

За Навального

К сожалению не участвовал, но, пробегая мимо, снял на ходу несколько кадров с митинга за Навального.
Navalny_06_09_13

Мальчик в полицейском плаще попытался остановить, когда я фотографировал десятки военных грузовиков на Сахарова:
-- Нельзя снимать воинскую часть!
Collapse )

Почему за Навального голосовать можно

К Навальному есть претензии у националистов за то, что он слишком либерал, а у либералов за то, что слишком националист. Это нормально, мать Терезу можно ждать веками, в реальном мире идеала не бывает. Что нам важно, и националистам и либералам? Восстановление конституционного избирательного права, свободы слова, законности, и, самое главное -- сменяемости власти. То есть свержение клики, захватившей власть, отменившей демократию и не желающей уходить.

Чем известен Навальный? Борьбой за права миноритариев на раннем этапе, борьбой с коррупцией и .. тадам!.. борьбой за честные выборы. А что такое честные выборы? Это невозможность захвата пожизненной власти ни для кого. Таким образом, если Навальный побеждает, то он через два срока уходит. А если он нам всем не нравится, то и через один срок.

Мы все понимаем, что коррупция это естественный и непременный результат отмены демократической механики, которая для того и придумана, чтобы коррупция оставалась на минимальном уровне. А не наоборот, нечестные выборы из-за коррупции. Другими словами, восстановление избирательного права, права на информацию автоматически делает коррупцию  в таких клинических масштабах невозможной, а борьбу с ней обычной полицейской рутиной.

Но вот борьбу за свободу информации и избирательное право нужно вести вечно. И уничтожать всякого, кто посягнет, включая  и Навального и даже мать Терезу. Это бремя свободного человека, его никакой хороший кандидат не отменит. Поэтому голосуя за Навального, мы голосуем за право не видеть его вечным нацлидером, и за возможность легко и законно его выгнать, если он обнаглеет.

И второй вопрос, почему именно за Навального, а не за какого-либо еще уважаемого человека. Ответ простой -- потому что он может, а другие нет. Навальный показывает невероятную волю к победе, и деятельную, неленивую борьбу за власть. Таких у нас мало,  практически нет никого. Поэтому он подходит на текущем этапе лучше других.

На следующих этапах могут понадобиться люди с другими качествами, например, с умением налаживать диалог, примирять разные политические и этнические группы и т.п. Сейчас нужны бойцы, люди, идущие напролом. Потом мы отправим их на почетную пенсию, снимем про них фильмы, поставим им памятники, и забудем. Придут другие.

P.S. Та же мысль, но в исполнении самого героя: "...у меня нет диктаторских амбиций, я готов предоставить вам свою голову для прошибания этой стены. Точка. Когда прошибем – я вовсе не претендую быть главным."

На улицы вышел миллион

Возможен ли такой сценарий:
1. На улицы вышел миллион человек
2. Путин испугался
3. Путин ушел
4. Профит

Не хочу никого разочаровывать, но прочитайте еще раз, и вы сами поймете, что помощь инопланетян выглядит более реалистично.

А возможен ли такой:
1. На улицы вышел миллион человек
2. Путин испугался
3. Демонстрантов разогнали водометами и слезоточивым газом, тысячи активистов и оппозиционеров отправлены в лагеря
4. Лост

Collapse )

Обама и Путин договорились больше никогда не разговаривать друг с другом


Лох-Эрн, Северная Ирландия – Саммит «большой восьмерки» завершился сегодня на конструктивной ноте, когда президенты Обама и Владимир Путин пришли к общему соглашению никогда больше не разговаривать друг с другом.

«Так будет лучше, - сказал Обама, в последний раз стоя в непосредственной близости от президента Путина. – Мы действительно презираем друг друга».

«Полностью с этим согласен, - заявил Путин, выглядевший так, будто он только что нанюхался чего-то неприятного. – Моя ненависть к этому человеку не знает границ».
Collapse )

Великая война

ВОВ -- последний инструмент оправдания сталинизма. Если бы ее не было, то нет объяснения зачем сталинистами было уничтожено такое количество собственного населения, и зачем все население было превращено в нищее, вечно голодающее крепостное быдло, живущее в землянках и бараках, в лучшем случае в коммуналках, лишено элементарных гражданских прав.

IS-2
Советский тяжелый танк ИС-2 и польский кавалерист, бросающийся на танки с шашкой (с)

Однако, совершенно очевидно, что сталинисты были выведены из своих темных углов вонючих заплесневелых маргинальных подвалов общественного мнения Сурковым и Путиными в попытке легитимизировать сам путинизм. Если сталинизм -- это плохо, то почему будет хороша автократическая, вождецентристсткая система Путина? А если хорошо, в том смысле, что индустриализацию провели, страну с колен подняли и не дали Западу -- объединенной Европе, захватить святую мать Россию, то и путинизм -- "суверенная демократия", наследник всего лучшего от сталинизма -- это естественная, проверенная форма преодоления кризисов в России.

Collapse )

Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы?

"Владислав Сурков, вызвав в Кремль группу депутатов (в том числе представителей крупных корпораций), иногда голосующих вразрез с линией партии, начал их распекать. «Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно, что ли: что написано в табличке — так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы? — Сурков обвел взглядом присутствовавших. — Каждый из вас лично мне обязан! Я за каждого из вас просил, поручался. Будете делать то, что я вам скажу… Голосуйте, как вам написано. Без вас разберемся, как надо законы писать. Ваша задача — правильно на кнопки нажимать… Кто не понял, посмотрите и объясните своим руководителям, что сейчас происходит с ЮКОСом".
Источник

Вот так и были выпилены самые зачатки демократии, а я скажу больше -- государственности.

Сурков -- один из тех, кто РАЗРУШАЛ политическую систему и НЕ ДОПУСКАЛ политического развития общества. То есть в историческом смысле он действовал во вред стране. Если принимать во внимание прямое действие конституции -- то тут явно есть признаки  преступления, а именно -- свержение действующего государственного строя. И даже если у него и были какие-то либеральные завихрения, это его уже не прощает.

Каков же цинизм. Вы сначала не даете народу научиться даже основам самоуправления, а потом говорите, он не готов к демократии. Опять же превращаете эту демократию в полный фейк, а потом говорите, что наш народ не любит демократию.

Если бы политическую систему страны разрушали бы на германские деньги какие-нибудь Парвус с Лениным из Швейцарии -- это было бы понятно. Но в нашем случае работу по разрушению государства как системы ведут люди из Кремля на государственные деньги.

Антипартийная группа Медведева-Суркова

Лично я считаю, что Сурков -- мерзавец, подонок и вреднейшая персона в нынешней России. Своей подлой деятельностью он нанес огромный вред нашей стране, развратил и сломал судьбы тысяч детей, задержал развитие политической системы, дискредитировал страну в мире. В общем, кому-то придется восстанавливать разрушения, нанесенные стране этим самовлюбленным идиотом, годами. Однако, поплатился он совсем не за это.

Вот такая рисуется версия событий. Это не моя версия, это компиляция.

В сентябре 2011 года Путин жестоко обманул Медведева и объявил, что следующим президентом будет он -- Путин. Это было огромным шоком для Медведева и его команды. Сурков уже входил в эту команду и имел соответствующие амбиции. Надо понимать, что второй срок Медведева означал бы уход Путина.

Команда начала действовать. После фальсификации парламентских выборов, она дала указание московским властям и полиции не препятствовать митингу. Тут надо понять, что Сурков в реальности не так умен, как это представляется общественному мнению, он истово верит в оранжевые революции, и боролся с ними всем силами, а тут решил применить это оружие в свою пользу. И вот, впервые за 10 лет митинг не разгоняли, и что важно, не стали запугивать граждан тысячами ряженых полицейских. Первый и последний раз они вели себя относительно пристойно.
Collapse )

Некоторые соображения о деле Навального

Я честно прочитал 96 страниц обвинения. С первых страниц начали терзать смутные сомнения относительно государственного унитарного предлриятия (ГУП) Кировлес. Вот сейчас прочел трансляцию суда и они только усилились.

ГУП-ов в РФ многие тысячи, все эти предприятия работают по одной из двух схем (оценочное суждение) -- №1 распил бюджета или №2 эксплуатация ресурса. Т.е. ГУПы вообще -- это отрыжка перехода от советской экономики к рыночной, недоприватизированные ничейные помойки, извините, если кого обидел.

В данном случае мы видим схему №2. Губерния создает себе ГУП, передает ему лес, под благовидным предлогом -- уходом за ним, и дает право попиливать и продавать этот лес для самофинансирования. ГУП имеет головную контору, которая управляет процессом, и 30+ филиалов - леспромхозов, которые пилят. Леспромхозы находятся в лесах. Там сидят директора и по доверенности своим лесом приторговывают. как за безнал, так и за нал.

Как мы помним, систему лесопиления создало ОГПУ/НКВД, лесоповалом занимались зэки и ссыльные, а управляли этим вертухаи. В деле, кстати, умоминаются УПК, т.е. Гулаг еще теплится в Кировской области. Так вот потомки тех и других, в лесах пилят и продают. А головная контора вся в убытках и у губера денег просит.

Сколько они попилили леса и сколько его продали, понять невозможно. Все елки вы не пересчитаете, а откаты и неучтенные продажи еще никто не отменял.

Что делают в таких ситуация кризис-менеджеры? Правильно. Первое что нужно сделать -- централизовать продажи, отнять у 30+ директоров торговать за нал и вообще торговать. Что, по всей видимости, по поручению губернатора, которому этот бардак должен быть ни к чему, Навальный и попытался сделать.

Ну а что 30 красных директоров завыли, так любой бы завыл на их месте. Не говоря уже о предводителе -- красном генеральном директоре ГУПа.

Национальные резервации для русских

Сначала признаюсь, что тема этнического национализма мне не вполне понятна. Но хотел поделиться некоторыми текущими соображениями об административном делении РФ.

Совершенно очевидно, что нынешнее деление не нравится никому. Практически невозможно найти ни одной группы людей с выраженной позицией, которую бы оно устраивало.

Вот примерный набор мнений по этому вопросу:
1. Имперцы. РФ -- недоСССР или недоРИ. Надо бы еще присоединить Белоруссию, Украину и Казахстан. Собственно политика Путина -- это восстановление СССР в его старых границах, под началом Москвы, но на основе экономического и военного союза. Отсюда и проекты типа Таможенного союза и прочей евразии. Разумеется при этом национальная автономия как институт неприкосновенна.
2. Этнонационалисты. Русские -- обиженый народ, у него нет своего национального государства. У чеченцев есть, у марийцев есть, а у русских нет. Невозможно защищать национальные (т.е. этнические) интересы русского народа. Нужно создать Русскую республику.
3. Антиимперцы. РФ -- недоСССР или недоРИ. Надо разрушить его имперскую сущность и создать множество русских республик -- Сибирскую, Московскую и проч. Будет много европейских национальных государств, цивилизованных, со свободными гражданами, озабоченными собственным развитием, развитием своих территорий, а не колонизацией.
4. Нерусские националисты. РФ -- недоСССР или недоРИ. Надо накапливать силы, учиться, создавать институты, и при удобном случае выходить из РФ.

Ну примерно так.

Давайте разберемся, что такое национальная республика в составе федерации. Это, господа, резервация. Что такое резервация в США -- это земли, зарезервированные за индейскими племенами. Туда нельзя ходить белым, там действуют не римское право, а древние законы племен, там молятся своим богам, имеют свои представления о гигиене и медицине, устройстве вселенной. И эта территория навечно закреплена за индейцами.

Наш аналог индейцев -- северные народы. Им нужна их территория для охоты, у них есть свои древние традиции, они не в состоянии понять и освоить европейский образ жизни, он их убивает. Если уж совсем не толерантно, то их образ жизни так трогателен и забавен для европейца, что его хотелось бы сохранить как пример разнообразия мира, чтобы наблюдать и удивляться. В общем, это человеческий ланшафтный зоопарк.

Немногим от этого отличаются и республики типа Марийской, Карельской. Чуть труднее понять это, если говорить о Чечне или Татарстане. Но это тоже резервации, человеческие ланшафтные зоопарки. Если принять во внимание, что вся остальная территория страны не закреплена за какой-то конкретной народностью, а принадлежит просто гражданам.
Collapse )